亲属间因遗产继承起争议，如何在维护合法权益的同时守住亲情？近日，江源林区基层法院成功调解一起法定继承纠纷案件，原告赵某与被告张某1、王某、张某2、张某3就赵某婆婆遗留的两处房产继承问题达成一致协议，其余继承人自愿放弃继承，赵某依法获得两处房产全部所有权，案件以和谐圆满方式落幕。

      据悉，赵某的婆婆去世后，留下两处房产。作为儿媳的赵某与丈夫的亲属张某1、王某等人，就该两处房产的继承归属产生分歧。多方尝试协商解决，但始终未能达成一致意见。为保障自身合法权益，赵某选择向法院提起诉讼，主张对两处房产的继承权。

      案件受理后，承办法官第一时间梳理案件关键信息，重点关注到当事人间存在亲属关系这一核心情况。法官认为，若简单以判决方式结案，虽能明确权利归属，却可能进一步激化矛盾，甚至割裂家庭成员间的情感联系。基于此，法官决定优先采用调解方式化解纠纷。

      调解过程中，法官多次与赵某、张某1、王某等各方当事人单独沟通，逐一倾听每个人的诉求与顾虑。同时，法官结合案件事实，详细给当事人解读《中华人民共和国民法典》中关于法定继承的相关规定，从法律层面明确各方的权利与义务；另一方面，法官又从亲情维系的角度出发，引导当事人回忆过往相处的温情，理性看待继承争议。

      经过法官耐心细致地疏导与沟通，张某1、王某、张某2、张某3四人逐渐理解了刘某的处境，也充分认识到法定继承的法律原则与精神。最终，四人一致同意自愿放弃对案涉两处房产的继承权，由赵某独自继承。各方当事人当场在调解协议上签字确认，这起原本可能引发亲情破裂的继承纠纷，在司法调解的助力下圆满解决，既为赵某的合法权益筑牢了司法保障，也最大程度守护了家庭成员间的情感纽带。

      本案中，法官未机械适用裁判，而是优先选择调解方式，既通过法律解读明确了继承人的权利边界，又以亲情为纽带疏导当事人情绪，实现了“案结事了人和”的司法效果。这种处理方式不仅保障了继承人的合法权益，更维护了家庭伦理与社会和谐，充分体现了司法的温度与力度。

初审：郭小宇

复审：韩铁英

终审：曹梦南