最近，邢某有些郁闷，通过微信转账借给朋友侯某76291元钱，对方迟迟不还。邢某向蛟河市人民法院提起了诉讼，也出示了转账记录截图，可法院还是以证据不足驳回了邢某的诉讼请求，这是怎么回事呢？

近日，蛟河法院审理了一起特别的民间借贷纠纷案。邢某和侯某是朋友关系，2017年3月，侯某因资金紧张，多次向邢某借款，邢某出于信任，多次向侯某进行微信转账，事后也没有让侯某补一份借条，截至2019年7月，共计转账76291元，而现在邢某急需用钱，侯某却迟迟未履行还款义务。

开庭时，侯某也未露面，蛟河法院经审理认为，邢某先后分80余次向侯某微信转账76291元，能够证明邢某向侯某通过微信转账方式转给侯某人民币76291元的事实，但不能证明此款的性质为民间借贷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，邢某主张其与侯某之间存在民间借贷法律关系证据不足，法院不予支持。

法官提醒，如果是通过微信转账等方式借钱给对方，务必在附言里备注好钱款的性质。哪怕是特别好的朋友之间的红包、转账也需要特别标注。