问：王某和张女士经人介绍相识。认识后不久，王某所在村庄面临拆迁。根据拆迁政策，安置人的配偶若为非京籍的本村常住居民，则可以多享受50平方米的回迁房指标。为获取更多拆迁利益，王某与相识不到三个月的张女士办理了结婚登记手续，双方均为再婚。两人婚前还到律师事务所签订了一份《财产约定协议书》，约定双方婚前财产归各自所有，特别约定房屋拆迁所得款项均归王某所有，即使张女士获得的回迁房指标也由王某享有。

据张女士称，签订协议后，王某口头答应帮她办理北京户口，以让她解决社保补缴问题，能在2017年享受退休待遇。拆迁后，王某也获得了相应的拆迁利益，包括以政策中分配给张女士的回迁房指标。

2016年，她通知王某为其办理北京户籍手续，但对方予以拒绝并否认曾答应过为她办理北京户口。王某还以双方感情破裂为由提出离婚，张女士遂起诉要求确认双方签订的《财产约定协议书》无效，并索要以自己名义取得的拆迁补偿。请问，张女士的诉求成立吗？

答：法院审理后认为，双方签订《财产约定协议书》约定双方财产特别是王某拆迁财产的归属，且签订协议期间不存在胁迫、欺诈等可撤销的情况，故认定有效，对双方当事人均具有约束力。根据原告陈述，王某曾答应在结婚后将其户口迁入北京，但没有任何证据予以证明，故不予认可。最终，判决驳回了张女士的诉讼请求。