“你好法官，我是王某的老伴也是案件代理人，想问问我老伴的赡养费什么时候能执行到手，我和老伴快八十了，身体都不好，说不定哪天就……”这起案件执行员陈晓宇一周内已接到了五次电话，每次和老人通话内容除了询问案件进展外，大多是对“不孝”女儿的痛斥……

近日，抚松县人民法院执行实施第一团队法官干警经过不懈努力，成功执结一起女儿拖欠母亲赡养费案件，最终法官通过法律及亲情加持，力促双方达成和解，也让积怨已久的母女俩重拾亲情，确保老年人的合法权益。

说起这母女俩关于赡养费纠纷一案由来已久，娘俩的纠纷也在当地村委会和司法所多番调解无果后，寒心的母亲王某一纸诉状将女儿李某告上法庭，法院判决其女儿李某每月给付母亲王某赡养费300元。只因自己的母亲王某与诉讼代理人姜某后到一起生活，对此女儿李某一直怀揣积怨自然不会自动履行。

立案后执行人员几次去被执行人李某村里调查都没有见到本人，村民也提供不了李某正确的联系方式，反而遭到被执行人李某前夫的强烈抵触案件陷入迷雾之中。

“这个案件标的虽小，必须详细了解，最真实的情况，机械办案很有可能给濒临破裂的亲情再添伤痕。”承办法官陈丙祥同随行办案人员说。

办案人员经过深入走访查明：离婚后的被执行人李某现住在简陋的民房里，生活靠打零工、养些鸡鸭维持，面对执行干警的到来，李某一边表示自己暂时无经济能力给付赡养费，实在不愿意被采取拘留措施，一边哭诉自己的委屈与对母亲的不解。同执行法官料到的一样，母女俩虽不在一个村生活，若不是双方积怨太深又怎会对簿公堂？但母女之情终究不同于普通关系，又怎能彻底决绝？带着两个问号执行法官向李某展开耐心劝说，最终李某同意跟法官一行到母亲家里去谈一谈。

经过一段颠簸曲折的山路，法官等人来到申请人王某和现任老伴低矮潮湿的土坯房里。刚下过雨的院子里泥泞不堪，两位老人正蹲坐在厨房给生病的鸡喂药，对突然造访的“客人”很是意外。两位老人颤颤巍巍地站起来将法官一行人引进屋里便开始了倾诉。面对这起掺杂生活困境与孝道伦理的“特殊”执行案，执行法官一方面向老人的女儿李某释法析理，阐明即便处境艰难，赡养老人也是晚辈不可推卸的法定义务，继续拖欠将面临法律惩处；另一方面，法官又积极联系双方亲属协助调解，同步规劝双方以亲情为重，都放下心中的芥蒂既往不咎，心平气和地解决现实问题。经过法官及亲属们联动参与沟通，被执行人李某当场同意给付赡养费，老人也体谅出女儿的困难处境，做出了让步。最终女儿李某将所欠案款1000元一次性履行完毕，而对于后续赡养费老人也同意每月由原来的300元降至200元，并在法官的主持下双方自愿达成调解协议，当老人与女儿的手紧紧握在一起的那一刻，这起古稀老人状告女儿给付赡养费执行“风波”案也画上了圆满的句号。

执行员陈晓宇介绍：“强制执行并非目的，关键在于解决实质难题，修复受损关系，尤其在涉家庭亲情纠纷时，柔性执行中传递司法温度，既保障法律履行到位，也促成亲情回归本位。”

初审：侯春强

复审：韩铁英

终审：曹梦南