“房产可以分割，亲情不能割裂……”承办法官如是说。近日，抚松县法院露水河法庭在审理一起老人遗产纠纷案中，法官在坚持事实与法理情并重的同时，让手足四兄弟冰释前嫌，重续亲情。

案涉四兄弟的父母生前留有两套房产，一套位于露水河镇中心小区，另一套系老宅。几年前父母相继离世时都未曾留下遗嘱，兄弟四人在对如何分割老人遗产时却犯了难！老大认为他作为长子，理应多分。老三认为，自己和父母一直同吃同住，属他照顾老人付出的时间和精力等最多，于情于理应该占大的份额，要求将老宅划给他。而老二和老四则表示他俩虽然常年在外地，对父母所尽的赡养义务确实少些，对老人的遗产愿意放弃部分权利，但也要求得到属于他俩的那部分份额。就这样，兄弟四人在老人遗产问题上各执己见，互不相让，原本血浓于水的兄弟亲情逐渐降至冰点！

“既然哥几个谈不拢那就上法院吧！”于是，老三以原告方将其他三兄弟诉至法院，请求依法分割老人的房产。

案件受理后，承办法官刘迎华仔细核查涉案房产信息，多次组织兄弟四人沟通协调，耐心释法说理。为具体掌握实情，法官多次走访案涉房产所在的社区，实地了解老三与父母同住时赡养情况。并依照《民法典》向兄弟几人明确了对被继承人尽到主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。同时，法官顺势提出兼顾法理和情理的调解方案：案涉老宅主要由与父母同吃同住且尽到了主要赡养义务的老三继承，而露水河镇中心小区的那栋房子由老大继承，老大和老三则给予老二和老四一定的补偿款，这事儿就算了结了。

最终，法官的调解方案也得到兄弟四人的采纳和认可，达成一致调解意见，纷纷在调解协议书上签了字。至此，一场关于老人遗产继承风波也得到平息。

“我们兄弟间的事儿让法官操心了！谢谢！谢谢！”事后兄弟四人向法官表达了谢意。