恋爱中的情侣委托理财时，会面临一些现实问题：理财亏损了，能不能要求对方赔偿？假如恋情有变，理财的资金还能要回来吗？

比特币暴跌

情侣闹上法庭

2021年1月，生活在福建厦门的刘峰接到了法院的判决，在投资比特币大亏之后，他还要偿还前女友20万元。

刘峰读大学时就对比特币有所了解，那时数字货币还未走入大众市场，比特币的价值也很低。2017年夏天，就职于网络金融公司的好友张江向他推荐了比特币。此时，数字货币正逢暴涨。张江拍着胸脯向刘峰保证：“这个时候进场，必然有利可图。”

在张江的鼓动下，2018年初，刘峰正式入场。他先后投入9万元购买比特币，可仅一个多月就损失了近4万元。年轻气盛的刘峰没有心灰意冷，他乐观地认为：“币圈”常有暴跌后回调的现象，自己仍有机会挽回损失。

更让刘峰感到高兴的是，由于他和张江一起炒币，认识了张江的表妹兰岚，两人谈起了恋爱。

刘峰做着一夜暴富的美梦，而兰岚的理财观念比较保守。她认为，认真工作再一点点攒下积蓄，这样的日子更踏实。兰岚多次劝说刘峰不要沉迷于比特币投资，可他并不听劝。

2019年底，比特币市场进入又一轮牛市。这次，刘峰投入了30多万元，其中一半是积蓄，一半是信用卡套现，可谓破釜沉舟。而短短几个月内，他竟然获得了300多万元的收益。

那段时间，刘峰过得无比滋润，他甚至计划从公司辞职，专职炒币。刘峰劝说女友也将积蓄拿出来，一起购买比特币。看到男友投资赚了钱，兰岚多少有些心动，她也想用自己手里的本钱生出“活钱”。慎重考虑后，她分六次向男友转账20万元，委托其购买比特币。刘峰将比特币账户的资金情况及价格走势截图发给了兰岚，兰岚也在男友交易期间多次登录火币网投资账户查看相关情况。2020年4月5日，兰岚发现情况异常，便发微信质问男友为何比特币账户里没有钱。

刘峰回复称：钱用作比特币交易的保证金，目前看不到。其实，他是瞒着女友购买了比特币期货。比特币期货的收益更高，但同时风险也更大，稍有不慎便会满盘皆输。

这次，刘峰本以为能帮女友赚得上百万元，可结果却让他大失所望：兰岚的20万元全部打了水漂，自己账户里的钱也所剩无几。

辛苦几年攒下的20万元血本无归，兰岚向男友提出分手，并将他诉至法院，要求返还20万元。

通过兰岚提交的微信记录，法院认定两人之间属于情侣委托理财。如果刘峰存在故意或重大过失造成兰岚资金损失，应承担违约赔偿责任。反之理财损失由兰岚自行承担。

刘峰辩解称，比特币价格下跌属于正常投资风险，兰岚曾多次登录投资账户查看且未曾提出异议，这就表示她同意自己购买比特币期货。

法官审理后判定，两人当初约定的是购买比特币现货，在双方的微信交谈中也从未出现过“期货”“保证金”等字眼。而2020年4月5日，刘峰却将兰岚的投资款用作保证金，购买了比特币期货。投资比特币现货和期货的风险相差甚远，刘峰作为受托人，应当依照兰岚的要求处理委托事务并告知处理情况，可他未经兰岚同意擅自改变了投资款用途，属于违约行为，因此投资亏损的责任应由刘峰承担。法官还强调，即便兰岚多次登录火币网投资账户查看，并不等于她必然知悉刘峰购买了比特币期货。

法院判决支持了兰岚的请求，要求刘峰返还20万元。刘峰提出上诉。2021年1月，厦门市中级法院维持原判。

理财转账

险些变成赠与

无独有偶，同在厦门的王霄也遇到了类似情形。

王霄的女友倩倩在基金公司工作，是理财方面的专业人士。2017年，基金市场持续走高，倩倩建议男友购买基金。王霄也觉得相较于股票，投资基金更保险，而且还能帮女友完成销售任务，于是，他转账给女友50万元，委托其代买基金。2018年春，基金市场风险有扩大趋势，为了保住男友的积蓄，倩倩果断卖掉基金，将本金和收益一并还给了男友。此次，王霄小赚了一笔。

2019年，两人的婚事提上了日程。挑选婚房时，王霄发现，手中的存款不足以购买看中的房子，正巧此时投资市场渐渐回暖，王霄又想到了让女友帮忙投资，这次他转给倩倩80万元。王霄告诉倩倩，赚了钱，两人就买一套大房子；如果赔了，两人就租房结婚。

可王霄没想到，在谈婚论嫁的过程中，母亲和倩倩产生了矛盾。倩倩责怪男友没有站在自己这边，吵闹着不想结婚了。以前，倩倩总会及时告诉王霄投资情况，并把细节都交代得清清楚楚，可这次倩倩不再告诉他了。

随后，倩倩要求延迟婚期。王霄担心恋情有变，想把投资的钱先拿回来，可倩倩却一再推托。面对这种情况，王霄的母亲起了疑心，督促他尽快拿回本金和收益，但倩倩赌气不给，说这笔钱已经是她的财产了。在母亲的催促下，王霄诉至厦门湖里区法院，要求女友返还80万元本金及收益。

倩倩辩解说，王霄求婚时曾承诺赠与80万元，没多久就将这笔钱转给了她，所以这是男友对她的赠与。如今，赠与已经完成，投资赚的钱也应该是她的，没有返还的道理。

王霄称是委托理财，倩倩一口咬定是赠与，这对昔日恋人在法庭上争执不休。但王霄没有书面的委托理财合同，倩倩也拿不出赠与协议。

法官在两人的银行资金往来记录中发现，2019年3月底，王霄以银行转账的方式转给倩倩80万元。不久，倩倩就以自己的名义用这笔钱购买了信托产品。2020年4月，倩倩卖掉产品，将本金和收益都转入了自己的银行账户中。

同时，银行交易记录显示，从2017年起，王霄分几次转账至倩倩的账户，而倩倩每次收到钱，都会很快用来购买各种基金进行投资。2018年4月，倩倩卖掉了所有基金，将本金和收益都转至王霄的账户。根据这些记录，法院认为王霄和倩倩之间有委托理财的惯例，80万元也属于委托理财。2020年12月，法院判决倩倩将80万元及理财收益返还给王霄。倩倩不服，上诉至厦门市中级法院。因为没有新证据，倩倩预见了自己败诉的结果，申请了撤诉。据《中国妇女》