生活失意，恋上网络主播

29岁的周亮是山东菏泽人，2014年考上江苏的一所重点大学。在学校期间，周亮遇到了苏州女孩秋琳，收获了爱情。大学毕业那年，为维系恋情，周亮跟随秋琳到苏州生活。秋琳很快在一家外企找到了工作，而周亮直到2018年11月才在一家房地产开发公司找到工作，工资不及女友的一半，这让他备感失落。

2018年底，秋琳的父母对周亮提出全款购买婚房的要求。可周亮根本没有什么积蓄，父母也都是普通工人，拿不出购房款。为此，秋琳提出了分手。

秋琳的绝情让周亮很痛苦，带着感情失败的伤痛，周亮继续着单身生活，但他仍渴望找到新的恋情。一天晚上，周亮在租住的公寓里玩手机，进入了一个同事推荐的直播间。网络主播声情并茂的歌声瞬间吸引了周亮的注意。“每当累了，总想有个伴。不是一杯咖啡一本书的夜晚，偶尔也能习惯……”这个名叫小米的网络主播似乎真切地感受到了周亮的心思，字字句句，每个音符都唱到了他的心坎里。当天晚上，周亮毫不犹豫地在直播平台上买了一份价值88元的礼物，打赏给了小米。

小米见周亮第一次来到自己的直播间就出手大方，高兴得连声道谢。其他粉丝似乎也注意到了这个新来的朋友，有几个网友甚至对周亮说：“土豪，我们做朋友吧！”这种现实生活中很难享受到的虚荣，让周亮的幸福感爆棚。

小米的粉丝简称“米粉”，周亮的几个同事都是忠粉。周亮和同事们经常相约去逛直播间，攀比着打赏。渐渐地，周亮引起了小米的关注，每次只要周亮一进直播间，小米就热情地和他打招呼：“亮哥来了，米粉们鼓掌欢迎。”一些忠实的米粉纷纷发出鼓掌欢迎的表情。有一次，小米一连唱了八首民谣，粉丝们纷纷打赏，金额从10元至100元不等，并吆喝周亮：“亮哥，怎么还不出手？”周亮头脑一热，当即打赏800元，直播间里一片欢腾。

为爱撑腰，豪掷万元打赏

随着打赏金额的提升，小米和周亮的关系也越来越近。两人先是私下加了微信，随后又互留了电话号码，周亮还专门请假去杭州看望小米。和小米在一起，周亮仿佛找到了恋爱的感觉。当周亮对小米表白的时候，她没有直接拒绝。在周亮看来，对方已经默认了自己的追求。

2019年4月，小米所在的直播平台和其他直播平台举行“打榜”比赛，粉丝越多、打赏越多，主播的名次就越靠前。小米向自己的粉丝发出号召，恳求大家多为自己加油助力。比赛开始后，小米的名次一路领先。但是，另一家直播平台一个名为“峰”的男主播却像一座大山一样挡在小米的面前。

眼看比赛离结束只剩三天时间了，小米比排在第一名的“峰”还差两万元的打赏金额。这时，小米哭着给周亮打电话，称如果没获得第一名，参加这场比赛就毫无意义了。情急之下，周亮办了两张信用卡，将每张卡的两万元额度全部用完，还拿出了所有积蓄，一次性给小米打赏八万元。周亮的出手让打榜赛场形势逆转。比赛结束时，小米以高出第二名五万元的绝对优势，摘取了当期的桂冠。

周亮豪掷打赏的做派，不仅让所有米粉肃然起敬，其他直播平台的粉丝也知道了他的大名。第二天上班时，同事张强给周亮竖了个大拇指：“亮哥，看不出来，深藏不露啊。”原来，张强是另一家直播平台的粉丝，目睹了周亮一次打赏八万元的全过程，猜想他肯定是一个富二代。同事的恭维与讨好，让周亮感觉到前所未有的满足。不过，他更期待的是，小米能看到他的真心。

不甘被弃，报复对方越界

然而，让周亮没想到的是，他和小米的关系在这次打赏之后发生了变化。就在他打算向小米求婚时，小米提前给他发来微信，称自己仔细考虑了两人的关系，因为不在同一个城市生活，两人在一起不合适。随后，小米不再和周亮联系，即便他来到直播间，小米也是对其视而不见。前前后后打赏了对方十几万元，如今一句不合适就将自己拒绝了，周亮越想越气。

为了讨回公道，周亮先是在直播间里要求小米还钱，没想到他被直播间禁言了。于是，周亮开始在微信朋友圈发布自己被骗的经历，称小米一开始以谈恋爱为名骗他刷礼物、打榜，还以结婚为诱饵导致他用于买房的积蓄被压榨殆尽。周亮还在小米直播的平台发布了一则寻人启事，称寻找“女骗子”。寻人启事中包含大量诋毁、侮辱小米的文字和图片。周亮给小米发微信称，除非她将自己打赏的钱归还，否则会不断在网络上发布信息，让她无法继续直播。

周亮以为小米会害怕妥协，可小米到公证处做了网络截图公证，随后将周亮告到法院。小米称周亮在网络空间诋毁她，并泄漏她的个人信息，侵犯了她的名誉权和隐私权，要求周亮赔偿精神损害抚慰金五万元、公证费2000元、律师费两万元。

在庭审的过程中，周亮称自己才是受害者，他受到情感和财产的双重欺骗，小米翻脸后不但绝情冷落自己，还在直播平台进行谩骂。双方撕破脸后，他无奈之下才在网络空间报复对方。在法院审理过程中，周亮已经将直播平台及微信朋友圈的不当言论删除。法院认为，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基本信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人信息，造成他人损害的，被侵权人请求其承担侵权责任的，法院应予支持。

在这起案件中，周亮在其微信朋友圈多次频繁发布小米的照片及针时小米的不当言论，内容涉及“其与多位异性保持暧昧关系”“私生活不检点”等，还在直播平台上以寻人启事的方式发布了小米的身份证照片、户籍及暂住地址。周亮的举动足以使浏览其微信朋友圈及直播平台的第三人，将其发布的信息与小米进行关联，且信息直接指向小米，具有可识别性，所以周亮侵犯了小米的隐私权。法官指出，周亮频繁发布“小米同时交往多个男友”等言辞，用讥讽、谩骂的方式对小米进行贬损，其提交的证据资料亦不足以证明这些言论属实，所以这些言论属于捏造事实，并导致小米的社会评价降低，侵害了她的名誉权。虽然周亮发布的上述言论已经删除，侵害已经停止，但仍应承担赔礼道歉的责任。

2020年4月，苏州市虎丘区人民法院作出判决，根据周亮的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响等因素，酌定周亮赔偿小米2000元。关于小米主张的公证费，属于其为制止侵权行为支付的合理开支，法院予以支持。但她主张的律师费金额超出标准，法院酌定周亮支付5000元。周亮共计赔偿小米9000元。 据《中国妇女》