“先拿货，后付款”的赊购模式，在生意往来中很常见，这种模式能为资金周转困难的一方提供便利，可一旦逾期不回款，纠纷就会随之而来。近日，长岭县人民法院太平川人民法庭审结一起买卖合同案，取得良好法律效果与社会效果，以实际行动践行司法为民宗旨。

案件回顾

自2020年起至2021年，被告杨某陆续从原告某食品有限公司处赊购面包、蛋糕等货物，2022年2月双方经结算，被告杨某共拖欠原告3.4万元，双方约定于2023年3月底之前结清，如不能及时归还，被告承担20%违约金。直至2025年被告仍未按约定还款，原告多次索要无果，遂诉至长岭法院。

法官析案

受案后，承办法官宋佳依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告杨某辩称：“一共欠了3.4万元的货款，我偿还了4000元属实，20%违约金不属实。”原被告双方各执一词，争执不下。为打破僵局，宋佳聚焦关键证据展开细致剖析，原告某食品有限公司提供一份借据，借据中明确载明了欠付金额、归还日期、违约款项。面对被告杨某存在的认知误区，宋佳耐心释法，“当事人就迟延履行约定违约金的，即便违约方支付了违约金，仍需继续履行剩余债务。” 同时，针对违约金金额争议，宋佳明确指出，以剩余欠款3万元为基数计算20%违约金（即6000元），符合法律规定的范围，不存在过高情形，故判被告杨某偿还货款及违约金共计3.6万元。在整个审理过程中，宋佳始终坚持“情、理、法”相结合的原则，既以法律条文为依据，明确双方权利义务边界，打消被告的侥幸心理；又从情理角度出发，耐心倾听双方诉求，疏导当事人情绪，引导其理性看待纠纷。最终，在宋佳的释法明理下，被告杨某充分认识到自身违约行为的法律后果，主动接受裁判结果，该案件得以圆满解决。

该判决不仅是对原告合法权益的有力维护，更是对司法为民的有力践行，长岭法院将继续怀揣对人民的赤诚，在维护人民权益的道路上砥砺前行，用法治力量为百姓的幸福生活保驾护航，让公平正义的阳光照亮长岭大地的每一个角落，为构建和谐稳定的社会环境贡献司法力量。

初审：张立蕴

复审：韩铁英

终审：曹梦南